臺灣新竹地方法院民事簡易判決 98年度竹北簡字第245號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳泳瑋
被 告 易大化工有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國99年1月29日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟捌佰捌拾元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
㈠本件原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）418,468
元；嗣於訴訟進行中，原告減縮聲明請求被告應給付原告125,
880元，是原告前揭訴之變更，核與民事訴訟法第255條第1項
第3款之規定相符，自應准許，合先敘明。
㈡又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
原告起訴主張：緣訴外人即執行債務人 黃茂智 因對原告負有債
務尚未清償，原告依法取得對債務人黃茂智之本票裁定及確定
證明書後，曾先後聲請本院執行處對黃茂智對被告之薪資報酬
等債權核發扣押命令，而被告對該扣押命令未聲明異議，本院
執行處即依法將債務人黃茂智對被告之債權另行核發移轉命令
予原告；嗣該移轉命令於民國97年5月5日送達被告後，被告既
未聲明異議，亦未依原告之電話催討履行給付，原告自得依債
務人黃茂智勞保薪資之三分之一為請求，即自97年6月5日至同
年7月5日，共2月，應扣薪資33,300元之三分之一，計22,200
元（33,300×1/3×2＝22,200）；另自97年8月5日到99年1月5
日，共18月，應扣薪資17,280元之三分之一，計103,680元（1
7,280×1/3×18＝103,680），合計為125,880元（22,200＋10
3,680＝125,880）。並聲明：被告應給付原告125,880元等語
。
被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
本院之判斷：
㈠原告主張債務人黃茂智積欠其債權金額418,468元，及自96年8
月12日起至清償日止，按年息百分之11.5計算之利息，並執臺
灣士林地方法院95年度票字第23670號本票准許強制執行裁定
及確定證明書為執行名義，向本院聲請以97年度執字第9185號
清償票款事件對債務人黃茂智任職於被告之薪資債權實施強制
執行，嗣經本院於97年4月28日核發債務人黃茂智服務於被告
自97年5月起每月各項薪資債權（包括薪津、獎金、津貼、補
助費、研究費‧‧‧等在內）三分之一之債權移轉予原告之執
行命令，該執行命令並於97年5月5日送達被告，被告於收受
前揭執行命令之送達後未於10日內向本院執行處具狀聲明異議
之事實，業據原告提出與其所述相符之臺灣士林地方法院95年
度票字第23670號民事裁定及確定證明書，暨本院97年度執字
第9185號執行命令等為證；復經本院依職權調閱本院97年度執
字第9185號執行卷宗查明屬實。準此，被告於收受前揭執行命
令之送達後，既未遵期向本院聲明異議，自應受前揭執行命令
之拘束，就債務人黃茂智對其之薪資債權於前揭執行命令所扣
押之3分之1範圍內，即不得再向債務人黃茂智為清償。
㈡次查，債務人黃茂智於92年5月1日至97年6月25日，及自97年7
月4日起至97年7月31日止，以被告公司為投保單位，參加勞工
保險，投保薪資為33,300元；嗣自97年8月1日起迄今，亦均以
被告公司為投保單位，參加勞工保險，投保薪資為17,280元乙
節，有勞工保險局98年12月17日保承資字第09810485090號函
暨檢附之投保資料表附卷可稽，核與原告主張情節相符，而被
告經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作何聲明或陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真實
。
㈢從而，原告請求被告給付債務人黃茂智對其之薪資債權，即自
97年6月5日至同年7月5日，共2月，應扣薪資33,300元之三分
之一，計22,200元（33,300×1/3×2＝22,200）；另自97年8
月5日到99年1月5日，共18月，應扣薪資17,280元之三分之一
，計103,680元（17,280×1/3×18＝103,680），合計為125,
880元（22,200＋103,680＝125,880），應予准許。
本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年2月5日
竹北簡易庭法官謝永昌
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年2月5日
書記官張淑芬
┌─────┬───────┬────────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├─────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判│1,330│原告起訴時固繳納裁判費4,│
│費││520元，惟原告撤回部分│
├─────┼───────┤起訴，依民事訴訟法第83條│
│合計│1,330│第1項前段規定，撤回部分│
│││之訴訟費用應由原告負擔。│
└─────┴───────┴────────────┘