臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第七三八號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 甲○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬元，及其中新台幣拾伍萬元部分，自民國八十九年十一
月三十日起；其中新台幣拾伍萬元部分，自民國九十年一月三十日起，均至清償日止
，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：其執有被告所簽立發票日分別為民國八十九年十一月三日、九十年
一月三十日，面額均為新台幣十五萬元之支票二紙。惟該二紙支票經原告分別
於八十九年十一月三十日、九十年一月三十日，向付款人為付款之提示，竟均
遭退票。爰訴請判決如聲明所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出支票、退票理由單各二紙，戶籍謄本一紙為
證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，
應予准許。
（三）依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一
項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官唐敏寶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十 日
書記官