中壢簡易庭103年度壢簡字第125號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡字第125號
原 告 莊美香
兼 上一人
訴訟代理人 呂銀海
被 告 羅世隆
被 告 羅世興
共 同
訴訟代理人 羅盛鑫
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並定於民國一百零四年七月二十一日上午九時
五十分，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件前經言詞辯論
終結，定期宣判，惟因原告訴之聲明尚有須釐清之處，自有
再開辯論程序之必要。
二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中華民國104年5月29日
中壢簡易庭法官王星富
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年6月1日
書記官劉彩華