臺灣臺南地方法院95年度簡字第1232號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第1232號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1232號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第818號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○前因施用毒品，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國九十二年七月三日勒戒完畢釋放，詎於釋放後五年內，又基於施用第二級毒品之概括犯意，自九十四年年中某時起至九十五年一月十三日下午三時許，在臺南縣○○鄉○○村○○○街○○○號住處內，以將毒品置入燈泡內燒烤之方式連續施用第二級毒品安非他命多次。嗣於九十五年一月十五日下午五時四十分許，經警採尿送驗呈甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、上開犯罪事實有下列證據足資參佐：㈠被告於警詢及偵查中之自白。
㈡臺南巿警察局第一分局送驗尿液及年籍對照表、長榮大學九十五年一月二十五日濫用藥物檢驗確認報告各一紙。
㈢被告全國前案紀錄表。足證被告前因施用毒品，經送觀察、
勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於九十二年七月三日勒戒完畢釋放。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之罪。被告先後多次施用毒品，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆而為，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。被告施用毒品前持有毒品之低度行為，已為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告因施用毒品，經觀察勒戒完畢，又再犯本罪，足認悔意不堅，惟因被告犯後已知坦認犯行，態度良好，且施用毒品屬自戕行為等一切情狀，爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，以書狀並附繕本向本院提出上訴狀。
中華民國95年4月28日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官張富喆中華民國95年5月1日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。