臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡字第912號
聲 請 人 黃卉蓁
代 理 人 樓嘉君 律師
原 告 林羿汎
訴訟代理人 吳豐賓 律師
複代理人 酈瀅鵑 律師
被 告 洪伍賢
訴訟代理人 樓嘉君律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件准由聲請人黃卉蓁代被告洪伍賢承當訴訟。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於
訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當
訴訟。僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院
以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法254條第1項、第2項
定有明文。
二、經查，聲請人與被告洪伍賢於民國107年1月22日本件訴訟
繫屬中簽訂債權讓與契約書，將如附表所示之10紙本票（下
合稱系爭本票）票據債權讓與聲請人，聲請人並具狀聲請承
當訴訟，有債權讓與契約書在卷可佐（見本院卷第22頁），
並經被告洪伍賢及聲請人之代理人於本院審理中提出系爭本
票原本核閱無訛（見本院卷第68頁），原告雖不同意聲請人
承當訴訟，但本件訴訟標的之法律關係已移轉予聲請人，原
告復未能舉證證明該債權讓與有何不實之處，本院即應准由
聲請人承當本件訴訟，是聲請人所為聲請，為有理由，應予
准許。
三、爰依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中華民國107年9月14日
橋頭簡易庭法官張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官塗蕙如
中華民國107年9月14日
附表
┌──┬─────┬──────┬───────┬───────┐
│編號│票面金額│本票號碼│發票日│利息起算日│
││（新臺幣）││（民國）│（提示日）│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│1│60,000元│598843│104年10月6日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│2│450,000元│453683│104年11月9日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│3│600,000元│233001│104年11月12日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│4│700,000元│453685│104年12月8日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│5│500,000元│698888│105年4月14日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│6│600,000元│693973│105年11月5日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│7│600,000元│348606│105年11月5日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│8│600,000元│348604│105年11月5日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│9│600,000元│348603│105年11月5日│106年8月4日│
├──┼─────┼──────┼───────┼───────┤
│10│600,000元│348607│105年11月5日│106年8月4日│
└──┴─────┴──────┴───────┴───────┘