臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度岡簡字第44號
抗 告 人
即 原 告 張木城
劉郁芬
相 對 人
即 被 告 日來企業股份有限公司
法定代理人 蘇進國
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國107年7月31日裁
定駁回其訴訟，抗告人不服提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起
抗告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項
等規定分別定有明文。
二、本件抗告人即原告對被告提起拆屋還地事件，經本院以抗告
人所為訴之變更違反一事不再理原則為由，於民國107年7
月31日以裁定駁回其訴，該駁回裁定業於107年8月6日送
達抗告人之共同訴訟代理人，有送達證書在卷可稽。當事人
如有不服，自應依照上開規定，於裁定送達後10日之不變期
間內提起抗告，方屬適法。惟查，抗告人自107年8月6日
收受裁定以後，加計抗告之10日不變期間及2日在途期間，
抗告人應於107年8月20日（因抗告期間末日107年8月18
日為例假日，依民法第122條規定，應延長至同年月20日屆
滿）以前提出抗告始未逾期，詎抗告人遲至107年8月27日
始具狀提出上訴（其將抗告誤為上訴，應認其為抗告），有
該上訴狀及上訴狀上本院收狀戳在卷足憑，顯已逾越上開法
定抗告期間，其抗告自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第495條之1第1項，第95條，第78條，裁
定如主文。
中華民國107年9月14日
岡山簡易庭法官劉建利
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年9月14日
書記官楊馥華