臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
113年度營簡調字第41號
法定代理人 利明献
被告 吳國帆
上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4,960元，惟按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。又按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。經查，原告訴之聲明第一項，請求確認被告鐘麗美以被告吳國帆所有如附表所示之不動產於民國96年8月22日設定登記之抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保金額新臺幣（下同）100萬元之債權不存在；訴之聲明第二項，係依民法第242條代位其債務人吳國帆行使民法第767條之物上請求權，請求被告鐘麗美將系爭抵押權登記予以塗銷。因原告請求確認抵押債權不存在，係欲作為代位請求被告塗銷抵押權設定登記之依據，是於經濟上目的觀之，原告於確認聲明可受之利益不能超過塗銷聲明之範圍，故本件訴訟標的價額之核定，應以原告代位請求塗銷抵押權設定登記部分聲明之價額為準。而系爭不動產之價值為711,825元（計算式詳附表），系爭抵押權所擔保之債權額，顯高於系爭不動產之價額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以其中較低者即系爭不動產之價額為準。是本件訴訟標的價額核定為711,825元，應徵第一審裁判費7,820元，原告僅繳納4,960元，尚需補繳2,960元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院（臺南市○○區○○里○○路○段000號）補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年6月24日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
本如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國113年6月24日
書記官吳昕儒
附表
編號
不動產標示
面積（平方公尺）
權利範圍
價額（新臺幣）
1
臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地
1,086
16分之1
600元（每平方公尺土地公告現值）×1,086平方公尺×1/16（應有部分）＝40,725元
2
臺南市○○區○○○段○○○○段00000地號土地
1,091
10分之1
3,000元（每平方公尺土地公告現值）×1,091平方公尺×1/10＝327,300元
3
臺南市○○區○○○段○○○○段00000地號土地
606
10分之1
3,000元（每平方公尺土地公告現值）×606平方公尺×1/10（應有部分）＝181,800元
4
臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地
2,470
10分之1
600元（每平方公尺土地公告現值）×2,470平方公尺×1/10（應有部分）＝148,200元
5
臺南市○○區○○○段○○○○段0000○號建物（門牌號碼臺南市○○區○○○○○00號）
165.29
10分之1
13,800元（即房屋課稅現值）
合計：711,825元