花蓮簡易庭(含玉里)113年度花小字第329號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣花蓮地方法院民事裁定

113年度花小字第329號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人 志摩昌彥

訴訟代理人 蔡志宏

李昀融

被告 林奕偉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年4月10日以113年度花補字第158號裁定命其應於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元,逾期未補正,即駁回原告之訴。此項裁定業於113年4月22日寄存送達原告,有裁定書及送達證書在卷(卷103-107頁)可稽。

三、原告逾期而迄今未補正,有本院收費答詢表查詢資料、多元化案件繳費狀況查詢清單各1份附卷為憑,其訴不能認為合法,應予駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。

四、爰裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  6  月  24  日

花蓮簡易庭法官蔡培元

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按

他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113 年  6  月  24  日

書記官周彥廷

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。