臺中簡易庭104年度中小字第672號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第672號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 楊忠雄
被 告 潘克強
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一０四年四月十六
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟肆佰叁拾捌元，及自民國九十二
年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之
利息，暨自民國九十二年九月二十二日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費）由被告負
擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國九十二年五月二日與原告簽立「財吉宝
VISA卡申請書」，向原告申請現金卡額度為新台幣（下同）
十萬元之貸款，約定額度可動用期限自九十二年五月二日起
至九十三年五月二日止，期滿三十日前，如被告不為反對續
約之意思表示，經原告同意，得依原契約內容延長期限，並
約定利率按年息百分之十七點九九計算，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上，按上開利率
百分之二十計算之違約金。並應於每月二十一日按月繳納本
息，如不按月攤還本息，即喪失期限利益，應將所欠本息及
違約金立即全部清償。詎被告自九十二年八月二十一日起未
依約繳款，尚欠如主文所示金額、利息及違約金，迭經催討
，未獲清償。為此，依消費借貸契約之法律關係，提起本件
訴訟，並聲明：如主文所示。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場（放棄到庭)，僅具
狀稱：被告對原告起訴狀之聲明及事實理由皆無異議，並願
負擔及承認，並聲明放棄債務人到庭抗辯權，且同意鈞院所
為之裁判等語。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
卡貸資料查詢、交易明細為證，被告對於原告主張之事實不
爭執，故堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約
之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息、違約
金，為有理由，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費一千元。另前曾為之公示送達登報費三百五十元，原告
陳明願 自行負擔），由敗訴之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年4月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年4月30日
書記官賴淵瀛