台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 104年度豐簡字第167號
原 告 蔡景輝
被 告 吉利通運有限公司
法定代理人 黃秀香
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國104年4月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣300,000元及自中華民國103年9月18日起
至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,200元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張： 伊執 有被告吉利通運有限公司於中華民國103年9
月14日簽發，以臺灣銀行豐原分行為付款人，票面金額新臺
幣300,000元，票號：0000000號，帳號：000000000號之支
票1紙，詎於中華民國103年9月18日向付款人為付款之提示
竟遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符之支票及
退票理由單影本附卷為證。被告對於原告主張之事實未於言
詞辯論期日到場爭執，僅於原告聲請支付命令時具狀陳明異
議，但未提出任何事證以供本院審酌，經本院調查證據之結
果，堪認原告之主張為實在。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示之金額
及利息，即無不合，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第2項簡易訴訟程序所為被告敗
訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國104年4月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月30日
書記官