臺灣新北地方法院103年度簡字第58號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第58號裁定

裁判日期：民國103年05月05日

裁判案由：違章建築

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定103年度簡字第58號原告 畢鷺珠 上列原告因違章建築事件，於民國103年4月30日向本院提起行政訴訟，惟本件有下列事項，致有程式上之欠缺，原告應予補正：
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。再原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款另有明文。
二、經查：本件原告所提行政訴訟起訴狀之被告載為「新北市政府」，惟觀諸該起訴狀所附新北市政府103年3月17日北府訴決字第0000000000號函所檢送新北市政府訴願決定書(案號：0000000000號)及新北市政府違章建築拆除大隊102年11月15日新北拆認一字第0000000000號函之原處分，可知本件訴願機關乃係為訴願駁回之決定，從而本件依行政訴訟法第24條第1項第1款之規定；應以駁回訴願時之原處分機關為被告，則原告起訴狀誤以訴願機關即「新北市政府」為被告即屬有誤，被告機關應為原處分機關即「新北市政府違章建築拆除大隊」為是。是認，本件依行政訴訟法第57條、第105條之規定，應命原告來狀：補正更正本案正確之「被告」為「新北市政府違章建築拆除大隊(設：新北市○○區○○○路○○○號3樓，代表人為 張廖萬益 【大隊長】，住同上)」，茲限原告於本裁定送達後5日內補正上開所示正確之被告機關及代表人，否則，如逾期有未補正者，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中華民國103年5月5日
行政訴訟庭法官楊志勇上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王元佑中華民國103年5月5日