臺灣桃園地方法院113年度審交簡字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年審交簡字第187號刑事判決

裁判日期：民國113年08月14日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決113年度審交簡字第187號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官鄭芸被告PHANTHIMYHANH（越南籍，中文名：潘氏美幸）
送達：桃園市○○區○○路0段000號龍華科技大學（PHANTHIMYHANHZ0000000000）上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55547號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文PHANTHIMYHANH犯過失傷害罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；又駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。應執行有期徒刑七月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年。
事實及理由
一、犯罪事實：PHANTHIMYHANH於民國112年8月29日6時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大園區後館一路往國際路1段方向行駛，途經後館一路與後館一路116巷之無號誌交岔路口前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適 吳春玉 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自桃園市大園區後館一路116巷往國際路1段方向駛至前開路口，因而發生碰撞，致吳春玉人車倒地後受有臉部及左膝撕裂傷、左側髕骨骨折等傷害。詎PHANTHIMYHANH明知發生交通事故且使吳春玉受有傷害，仍基於公共危險之犯意，未留置現場給予傷者必要之救護，亦未留下任何聯絡方式及報警處理，反即駕車離去。
二、證據名稱：㈠被告PHANTHIMYHANH於警詢、偵查之供述及於本院準備程序中之自白。
㈡證人即告訴人吳春玉於警詢及偵查中之陳述。
㈢衛生福利部桃園醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、調查
報告表㈠㈡、現場照片及車損照片、當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、公路監理電子閘門查詢、車輛詳細資料報表、舉發違反道路交通管理事件通知單、路口監視器錄影暨截圖。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪及同法第18
5條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡被告所犯2罪間，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈢爰審酌被告犯後坦承罪行，並與告訴人經本院調解成立，非
無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生危害及過失情節、素行、生活及經濟狀況、素行、年紀、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。㈣查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表可稽。念其因短於思慮，致罹本罪，然犯後坦承罪行，並與告訴人調解成立，深具悔意，堪認其歷此偵審程序暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年。另被告為入境就學之外國人，經審酌本案犯罪情節，本院認無宣告驅逐出境之必要。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國113年8月14日
刑事審查庭法官馮浩庭以上正本證明與原本無異。
書記官林希潔中華民國113年8月15日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。