臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第141號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 饒富誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第652號），本院判決如下：
主文
饒富誠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得梅子酒壹拾瓶、梨子酒貳瓶、米酒壹瓶、香檳
酒貳瓶、冷凍牛肉貳包，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告有曾
受法院判處應執行有期徒刑5月確定，於105年11月18日執行
完畢之前科，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀
錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷足憑，
其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應
依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告之前科素行，正值青壯之
年，卻不思以正途賺取所需，竟為竊盜行為，行為殊不可取
，惟念其犯後尚能坦承竊盜犯行，及其犯罪之動機、目的、
手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知易科罰金之
折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人
者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、
第5項分別定有明文。本案被告竊盜被害人之梅子酒10瓶、
梨子酒2瓶、米酒1瓶、香檳酒2瓶、冷凍牛肉2包，為其犯罪
所得，並未扣案，亦未實際發還予被害人，且無過苛調節條
款之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭
知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國107年3月26日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官洪堯讚
以上正本證明與原本無異。
書記官
中華民國107年3月26日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（罰金部分經提高為新臺幣一萬五千元）。