臺灣高雄地方法院94年度聲字第2895號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2895號刑事裁定

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2895號
聲請人台灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
15之上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲沒字第1162號），本院裁定如下：
主文第一級毒品海洛因叁包及其包裝物（合計淨重壹點肆陸公克，空包裝重零點捌壹公克）、第二級毒品甲基安非他命叁包及其包裝物（驗前毛重壹點捌公克，驗後毛重壹點柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按查獲之毒品及專供施用毒品之器具不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局刑警大隊所移送偵辦之被告甲○○施用毒品案，已依法不起訴處分在案（台灣高雄地方法院檢察署93年度毒偵字第3810號），惟其中扣得之第一級毒品海洛因叁包及其包裝物（合計淨重壹點肆陸公克，空包裝重零點捌壹公克）、第二級毒品甲基安非他命叁包及其包裝物（驗前毛重壹點捌公克，驗後毛重壹點柒公克），經分別送法務部調查局及高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗之結果，確屬海洛因、甲基安非他命無誤，有法務部調查局93年10月4日調科壹字第220018165號鑑定通知書高雄醫學大學附設中和紀念醫院0000-000號檢驗報告各1紙在卷可稽，是故上開扣案物品應屬第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物無訛，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬之等語。
三、本院認聲請為正當，且扣案之上開毒品之包裝物與毒品已無法析離，其性質與毒品無異，亦應宣告沒收銷燬之。爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第
18條1項前段，裁定如主文。中華民國94年8月31日
刑事第八庭法官黃宣撫如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國94年9月5日
書記官鄭永媚