臺灣彰化地方法院94年度交易字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年交易字第201號刑事判決

裁判日期：民國95年04月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度交易字第201號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第八六八七號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第三百零三條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年七月二十三日十四時許，酒後駕駛（公共危險部分，業經本院另案判處拘役二十日在案）車牌號碼00－0000號自用小客車，自彰化縣二林鎮出發，並於同日十五時十分許，沿彰化縣○村鄉○○路由東往西方向行駛，途經大仁路一段九八號前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟因不勝酒力而疏於注意前方車況，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000－000號重型機車，正欲由北往南橫越大仁路之際，本應注意駕騎機車要橫越馬路時，注意左右來車，並確定安全無虞，方得橫越馬路，亦疏於注意，而直接橫越馬路，致兩車車頭發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左大腿骨折、頭部外傷、左上肩挫傷、右肩及右小腿多處擦傷等傷害，因認被告觸犯刑法第二百八十四條第一條前段之過失傷害罪。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十五年四月三日本院準備程序時表示撤回告訴，有該準備程序筆錄在卷可按，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年4月3日
交通法庭審判長法官葉榮郎
法官唐中興法官陳秋錦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之中華民國95年4月6日
書記官于淑真