臺灣新北地方法院94年度簡字第3087號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3087號刑事判決

裁判日期：民國94年10月06日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3087號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第879號），本院判決如下：
主文甲○○連續意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案麻將牌具貳副（含骰子陸粒）、抽頭金新台幣貳佰元均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖營利，基於供給賭博場所概括犯意，自民國94年6月18日下午4時許起，連續提供臺北縣樹林市鎮○街○○○號之3處所及麻將牌具（含骰子），供不同批次賭客賭博財物，而由甲○○抽頭牟利，其抽頭方式如下：凡賭客自摸者給付甲○○新臺幣（下同）50元，而每將，甲○○再抽頭600元。嗣於同年月19日凌晨0時20分許，有賭客 江麗鳳 、劉 張月圓 、 鄭卓春美 與甲○○同桌，賭客 陳照明 、 黃振原 、 余成文 、 劉饒城 同桌，在上開非公眾得自由出入處所以甲○○所提供之麻將牌具（包含麻將牌及骰子）打麻將賭博財物，其中陳照明、黃振原、余成文、劉饒城4人係自
94年6月18日下午4時起開始賭博；江麗鳳、 劉張月圓 、鄭卓春美、甲○○係從6月19日零時起開始賭博（除 莊麗善 外，以上7名賭客另由警方以違反社會秩序維護法裁處），而為警當場查獲，並扣得甲○○所有之賭具麻將牌2副（含骰子6粒）、抽頭所得200元，及上述賭客所有賭金合計6850元。
二、證據：
（一）被告甲○○於警訊及偵查中之自白．
（二）證人即賭客江麗鳳、劉張月圓、鄭卓春美、陳照明、黃振振原、余成文、劉饒城於警訊時之證述。
（三）查獲現場照片、扣案賭具麻將牌具2副（含骰子6粒）、被告抽頭所得200元、賭客所有賭金合計6850元。
三、核被告所為係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪，被告先後供給賭博場所予不同批次賭客賭博行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括犯意為之，為連續犯，爰依刑法第56條規定以一罪論，並加重其刑，聲請簡易判決處刑書就被告所犯法條漏未論列，應予補正。爰審酌被告犯罪動機、目的、情節、所獲利益、對社會公共秩序、善良風俗所生損害與犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案麻將牌具2副（含骰子6粒）係被告所有供犯罪所用之物，抽頭金200元，係被告所有因犯罪所得之物，依刑法第38條第
1項第2款、第3款宣告沒收。至賭金6850元，則係如犯罪事實欄所示賭客違反社會秩序維護法之證物，應由警方依社會秩序維護法予以裁罰沒入之，不於本案併予宣告沒收，附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條、第45
0條第1項，刑法第56條、第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年10月6日
刑事第四庭法官陳恆寬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官許志豪中華民國94年10月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十八條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。