臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第1913號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付餐費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應
記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告前依督促程序對被告聲請核發支付令命，因被告於
法定期間對支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519條
第1項規定，支付命令失其效力，原告支付命令之聲請即視
為起訴，惟原告於起訴狀上並未載明其本人之真正住所或居
所，致本院民國99年7月6日命其補繳第一審裁判費之裁定，
依原告書狀所載地址囑託郵政機關送達結果，以「遷移不明
」為由而遭退回，有該送達回證暨公文封在卷可稽。本院無
法對原告送達訴訟文書，復無從命其補正，故原告之訴難認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，第78條，裁定
如主文。
中華民國99年7月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月15日
書記官