臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡聲字第55號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌萬伍仟元後，本院九十九年司執字第三三
九四二號給付票款強制執行事件相對人對於聲請人之強制執行程
序，於本院臺中簡易庭九十九年度中簡字第一一九二號債務人確
認本票債權不存在之訴訴訟程序終結（判決確定、撤回、和解）
前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。另依最高法院85年台抗字第137號判例要旨所示對於本票
裁定提起確認本票債權不存在之訴訟，亦得依上開規定聲請
定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。又法院依
強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之
裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償
，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利
用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之
損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，此有最
高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理
由，聲請裁定供擔保停止99年度司執字第33942號執行事件
所為之強制執行。
三、本院99年度司執字第33942號給付票款強制執行事件，經本
院依職權調取上開執行卷宗及本院99年度中簡字第1192號確
認本票債權不存在之訴卷宗後，查閱結果：聲請人對相對人
所為之停止執行聲請，因該強制執行程序尚未終結，故聲請
人此部分之聲請，於法尚無不合。揆諸前諸最高法院見解所
示，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所
受之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。
爰審酌相對人聲請強制執行之債權額，如停止執行未能即時
受償預計所受之損害額，應為其債權額即新台幣（下同）60
萬元，參酌本案訴訟訴訟標的金額尚未逾民事訴訟法第466
條所定數額，為不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間
推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規
定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審
判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之擔保金額以85,00
0元【計算方式：600,000元5%（2+10/12）＝85,000元
】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年7月15日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年7月15日
書記官