裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第141號刑事判決
裁判日期：民國94年07月25日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第141號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告庚○○男38歲指定辯護人本院公設辯護人己○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（93年度速偵字第2171號）及移送併案審理（93年度偵字第24055號、94年度速偵字第
247號、94年度偵字第8633號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，又經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如左：
主文庚○○連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、犯罪事實：庚○○甫於民國（下同）92年間因竊盜案件，經本院以91年易字第4192號判處有期徒刑1年確定，並於93年4月30日執行完畢，竟仍不知悔改，於前揭有期徒刑執行完畢後5年內，復基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續為下列竊盜行為：
㈠於93年11月18日14時許，在高雄縣路○鄉○鄉村○○路○○號
前，見乙○○○所有之車號00-0000號自用小客車（引擎號碼7K0000000）引擎未熄火，且四下無人，遂逕竊取該車供作己用。
㈡又於93年11月18日18時許，行經高雄縣○○鄉○○路○○號
前時，見丙○○所有車號00-0000號自用小客車停放該處，庚○○即持前揭乙○○○車輛之工具箱內，客觀上足資為兇器使用之扳手1支，拔下丙○○前開車輛所附SW-1215號車牌0面，改懸掛於乙○○○所有之自用小客車上，並將原車上懸掛之ZO-1967號車牌丟棄，嗣於93年11月23日9時30分許，庚○○駕駛前開自用小客車行經高雄市○○區○○○路○○○巷○○號前時，為警臨檢查獲。
㈢於93年11月26日13時35分許，行經高雄縣路○鄉○○路○○號
購物商行前，見宏昱商行所有，由丁○○所駕駛之車號000000號自用小貨車車門未關，車鑰匙未取下，車上並有30箱啤酒及30箱高梁酒，即意圖為自己不法之所有，趁丁○○推送貨物至該商行內卸貨，無人注意之際，迅速上車將該車連同車上貨物一併開走，嗣因丁○○及路人在後緊追不捨，被告遂於同日14時許，在高雄縣路○鄉○○路35之1號前棄車逃逸，惟隨即為警在棄車地點旁之雞舍內逮捕。
㈣於94年1月22日20時許，在高雄市左營區合群新村一四六號
前，見被害人戊○○所有之YCK-030號重機車，機車鑰匙插在車上，其竟意圖為自己不法之所有，趁戊○○不在之際，徒手竊盜該部機車，得手後供己騎用。
㈤於94年3月23日10時30分許，與另案被告 胡茂鑫 共同基於為
自己不法所有之意圖，在高雄市○○街「大冠興倉儲大賣場」之停車場內，竊取甲○○看管之白鐵製洗衣槽1個，得手後扛在庚○○肩膀上正欲離去之際，為甲○○發覺報警當場查獲。
二、證據：㈠本案部分（即犯罪事實㈠㈡部分）：
１被告庚○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。
２被害人乙○○○、丙○○之夫 葉武忠 於警詢之指述。
３車牌遺失證明單、車輛竊盜及車牌失竊資料個別查詢報表2紙。
４扣押物品目錄表、贓物認領保管收據2紙、照片6幀。
㈡93年度偵字第24055號併案部分（即犯罪事實㈢部分）：
１被告於警詢、偵查及本院審理時之自白。
２被害人丁○○於警詢之指述。
３行照影本、贓物認領保管收據、照片3幀。
㈢94年度速偵字第247號併案部分（即犯罪事實㈣部分）：
１被告庚○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。
２被害人戊○○於警詢之指述。
３贓物認領保管單1紙、扣押物品目錄表1紙、車輛尋獲電腦輸入單1紙、照片7幀。
㈣94年偵字第8633號併案部分（即犯罪事實㈤部分）：
１被告庚○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。
２被害人甲○○於警詢之指述。
３贓物認領保管收據1紙。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告連續觸犯刑法第321條第3款攜帶兇器竊盜罪，願受科刑範圍為有期徒刑1年2月。經查：上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，且因被告願受科之刑係逾有期徒刑6月，且未受緩刑宣告，亦未選任辯護人，本院已依刑事訴訟法第455條之5規定為被告指定本院公設辯護人己○○協助進行協商，故檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、附註：㈠至於犯罪事實㈡被告持以犯加重竊盜罪之兇器把手1支，因非被告所有，爰不另宣告沒收。
㈡移送併案之犯罪事實，因與本案起訴之犯罪事實，有連續犯之裁判上1罪關係，本院自得併予審理。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，第273條之1第1項，刑法第11條前段、第56條、第321條第1項第3款、第47條。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院外，不得上訴。
中華民國94年7月25日
刑事第七庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
中華民國94年7月26日
書記官邱秋珍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
1於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
2毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
3攜帶兇器而犯之者。
4結夥3人以上而犯之者。
5乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
6在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。