臺灣高雄地方法院105年度聲字第1244號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院105年聲字第1244號刑事裁定
裁判日期:民國105年03月30日
裁判案由:聲請宣告沒收
臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第1244號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告謝智雄上列聲請人因被告偽造文書案件,聲請單獨宣告沒收(105年度執聲字第751號),本院裁定如下:
主文扣案之偽造車牌號碼「306-XXD」號車牌壹面沒收。
理由
一、聲請意旨略以:被告謝智雄因偽造文書案件,經檢察官為緩起訴處分確定,惟扣案之偽造車牌「306-XXD」1面,係被告所有供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第259條之1規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,同法第259條之1定有明文。
三、查被告因偽造文書案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第28296號為緩起訴處分期滿未經撤銷而確定等情,此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得之偽造車牌號碼「306-XXD」號車牌0面,為被告所有作為偽造文書犯罪所用之物,業據被告於偵查中供承在卷且有扣押物品清單(偵卷第12頁)為證,是聲請人之聲請核與前揭規定相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1,裁定如主文。中華民國105年3月30日
刑事第二十庭法官楊智守以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國105年3月30日
書記官吳良美