臺灣士林地方法院99年度小上字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年小上字第50號民事裁定

裁判日期：民國102年10月22日

裁判案由：給付貨款

臺灣士林地方法院民事裁定99年度小上字第50號上訴人台虹企業有限公司法定代理人 方雯 被上訴人尋孜月即 千弘 文具印刷品行上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內補正：㈠上訴聲明狀及上訴理由狀內上訴人法定代理人之簽名或蓋章；㈡合法委任訴訟代理人之委任狀。如逾期未補正上開第㈠項書狀之簽名或蓋章，即駁回上訴。
理由
一、按當事人書狀，有法定代理者，應記載法定代理人之姓名、住所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。民事訴訟法第116條第1項第2款、第117條、第121條分別定有明文。又依民事訴訟法第441條第1項第1款規定，提起上訴應以上訴狀表明當事人及法定代理人。而上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444條亦有明文。上述規定於小額事件之上訴程序亦準用之，此觀諸同法第436條之32第
2項即明。
二、經查：本件上訴人原法定代理人 陳秀琴 ，於民國99年6月22日上訴人提起本件上訴前，業已死亡，有其死亡證明書影本在卷可參。惟本件上訴人之上訴聲明狀仍記載法定代理人為陳秀琴，並由其代理上訴人簽章具狀；另上訴人提出之上訴理由狀，則未據具狀人及法定代理人之簽名或蓋章，程式均有不合。再者，上訴人委任訴訟代理人 方榮誠 之委任狀（日期為99年10月15日），亦以陳秀琴為法定代理人，關於訴訟代理之委任亦非合法。以上均應予補正。
三、爰裁定如主文。中華民國102年10月22日
民事第三庭審判長法官蕭錫証以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年10月23日
書記官程翠璇