臺灣基隆地方法院94年度易字第194號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年易字第194號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決94年度易字第194號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男50歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第58
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○於民國九十四年五月二十六日具狀向本院撤回告訴，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年5月31日
刑事第二庭審判長法官王福康
法官何怡穎法官徐世禎以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年6月1日
書記官王一芳附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
94年度偵字第580號被告甲○○男50歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街○○巷○○號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○與丙○○均係福和客運股份有限公司（下稱福和客運公司）司機，甲○○因丙○○經常超車搶客人，爭載客獎金，對丙○○早已心生不滿。民國（下同）93年12月26日下午，丙○○駕車途經六堵站時超車，搶甲○○之載客獎金，引發甲○○不滿，於同日14時20分許，在基隆市○○區○○路○○○號福和客運公司暖暖站辦公室外面，俟丙○○駕駛客運車返回站準備收班時，站在該客運車車門口，與提著票筒正要下車之丙○○理論搶載客獎金事宜時，二人發生拉扯，甲○○因重心不穩，將跌倒時，應注意能注意而疏未注意，拉住丙○○並往後跳，使丙○○受拉扯後，失控撞及車門致受有右下肢及左前臂多處擦傷之傷害。
二、案經丙○○提出告訴暨基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告甲○○於偵查中坦承不諱，核與告訴人丙○○指訴被害情形相符，復有診斷證明書乙紙附卷可憑，事證明確，被告犯行，已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。告訴及報告意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，如前所述，容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣基隆地方法院中華民國94年4月29日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國94年5月4日
書記官王建龍所犯法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。