臺灣士林地方法院94年度易字第1143號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年易字第1143號刑事判決

裁判日期：民國95年02月09日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決94年度易字第1143號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號2室上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第288號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移由刑事庭改依通常程序審理，經被告為罪之陳述，經本院合議庭裁定本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、所犯法條除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：
㈠被告甲○○行竊之時間為民國94年10月25日10時40分許。
㈡被告於本院準備程序及審理時對其犯罪事實自白無諱。
㈢被告雖因精神障礙領有身心障礙手冊，惟其於本院行準備程
序時，對於94年10月25日行竊之經過尚能記憶及回答，並供稱其行竊當時知道拿的是觀音像，屬於乙○○的東西，亦知拿觀音像是不對的行為等語（見本院準備程序筆錄），足認被告於行為時之認知及判斷能力與常人無異，並無心神喪失或精神耗弱之情形，附此敘明。
二、爰審酌被告竊盜後僅將贓物觀音像帶回家中擺放並未變賣、犯後坦承犯行尚知悔悟、贓物嗣已返還被害人、併被告之智識程度、犯罪手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第452條、第273條之1第1項、第310條之
2、第454條第2項、第299條第1項前段、刑法第320條第1項、第41條第1項、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月9日
刑事第五庭法官彭洪媛以上正本證明與原本無異
書記官周霙蘭中華民國95年2月13日附錄本案論罪科刑法條之依據：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。