羅東簡易庭95年度羅交簡字第144號刑事判決

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　95年度羅交簡字第144號
聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第2601號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中記載：「由乙
○○所騎乘車牌號碼000-000號之輕型機車發生碰撞」，補
充更正為：「與乙○○所騎乘車牌號碼000-000號之輕型機
車發生碰撞（過失傷害部分均未據告訴）」外，其餘均與檢
察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載相同，茲引用之
。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之酒後駕車公共危
險罪。爰審酌被告明知酒後駕車為政府大力宣導禁止之危險
行為，竟仍於飲用酒類後貿然駕車，並因此駕車肇事，對於
道路安全及公眾危險產生危害，並斟酌其素行尚佳，犯罪動
機、目的尚稱單純，惟於犯罪後否認犯行，並無悔意等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以示懲儆。惟按刑法於94年2月2日修正公布，於95年7月1日
正式施行，而被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：「
犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以
下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關
係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下
折算一日，易科罰金」，且依修正前罰金罰鍰提高標準條例
第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折
算1日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300
元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1
日。然修正後刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑
或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日
，易科罰金」。是依修正後刑法第2條第1項前段從舊從輕原
則之規定，比較新舊法之結果，修正後之新法，並非較有利
於被告，即應適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其
易科罰金之折算標準，始為適法，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第185條之3、修正前刑法第41條第1
項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所
定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主
文。
中華民國95年7月25日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭顏毓
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7　　月　　31　　日
書記官程志賓
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。