三重簡易庭110年度重簡字第2289號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭簡易民事判決

110年度重簡字第2289號

原告 呂佳玲

被告二十一世紀雲端科技有限公司

兼法定代理人 林陳珠

上列當事人間請求給付股息事件，經本院於民國111年3月1日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬元，及自民國一百一十年十月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：緣被告二十一世紀雲端科技有限公司（以下簡稱被告公司）於民國106年5月5日邀被告林陳珠為連帶保證人，與原告就有關以新臺幣(下同)50萬元購買5萬股股權事宜簽訂合約書，依第2條約定被告公司應在原告全額付款日起一個月後，開始按月每月支付原告股息，其月息為一分計算，每月應付股息為5,000元，詎被告公司自108年5月起迄至110年7月共計2年2個月，未依約給付股息130,000元（計算式：26個月×每個月5,000元＝130,000元），經原告屢次催討，仍未獲置理。又被告林陳珠既擔任被告公司之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。為此，爰依據股權購買契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，求為判決：如主文第1項所示之事實，業據提出合約書、存證信函及合作金庫銀行存款憑條等件為證。雖被告對支付命令異議，並抗辯該項債務尚有糾葛云云，然被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，其前開所辯，難認可採，堪認原告之主張為真實。

三、從而，本件原告依據股權購買契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付130,000元，及自支付命令送達翌日即110年10月9日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假

執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　15　　日

三重簡易庭法官王士珮

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明

上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達

後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　15　　日

書記官楊家蓉