臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事小額判決
104年度竹北小字第9號
原 告 徐珍妹
被 告 王千軍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年1月14日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟玖佰叁拾柒元，及自民國一百零
三年十二月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣肆佰元，餘由原告負
擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬貳仟玖佰叁拾柒
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，依職權由到場之一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
被告於民國103年2月4日下午6時56許，駕駛車牌號碼00-000
0號汽車（下稱甲車），行經新竹縣竹北市○○路與光明十
四街路口迴轉，未注意車前狀況及轉彎車應讓直行車先行，
即貿然迴轉，撞擊原告駕駛車牌號碼00-0000號汽車（下稱
乙車），致原告受有頭部暈眩傷害，支出醫療費用新臺幣（
下同）1,030元；乙車受有損害，修理費用21,320元；原告
因此事故而心裡受有創傷，並請求精神上損害賠償10,000元
。為此，依據民法第184條第1項、第193條第1項、第195條
第1項等規定提起本訴。並聲明：被告應給付原告32,350元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5﹪計
算之利息。
二、被告則以：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出東元綜合醫院診斷證明書
、醫療費用收據2紙及估價單為證；並有新竹縣政府警察局
竹北分局103年12月3日函文暨所附之A3類道路交通事故調查
報告表、道路交通事故現場圖、交通事故現場談話紀錄表2
紙、酒精測定紀錄表2紙、當事人登記聯單2紙及事故照片附
卷可稽（見本院卷第11-14、17-28頁），被告未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據
及上開證據，堪認其主張為真實。
㈡按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，行至無號誌或號誌
故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓
幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫
停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓
右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙
向車輛互為禮讓，交互輪流行駛；為道路交通安全規則第10
2條第1項第2款所明訂。查：被告於上開時間行經上開地點
，其為轉彎車，未禮讓原告駕駛之乙車直行車先行一情，有
上開A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖及
照片足憑，是被告有過失應堪認定。
㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他
人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或
增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之
身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害
其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦
得請求賠償相當之金額；民法第184條第1項前段、第191條
之2前段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文
。茲就原告求償項目及金額是否允當分別審核論述如下：
⒈醫療費用1,030元部分為有理由：
上開部分有原告提出其東元綜合醫院診斷證明書及醫療費用
收據2紙為證，堪信為真。
⒉乙車損害以10,907元為有理由：
按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；民
法第191條之2前段、第196條分別定有明文。又按物被毀損
時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法
第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀
損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者
為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此有最
高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。又參之營利
事業所得稅查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊
採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年
者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月
者，以月計。再依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表，乙車為自用小客車，依固定資產耐用年數表
第二類第三項規範，耐用年數為5年，再依固定資產折舊率
表之定率遞減法，每年折舊率為千分之三六九。從而，乙車
修復費用之零件費用11,570元部分，應以扣除折舊後費用為
限。查：
①乙車於87年5月出廠，行照核發日期為87年5月18日，有原告
提出之行車執照附卷可稽（見本院卷第35頁），堪以該日期
為出廠日期。乙車於103年2月4日碰撞受損，距出廠日期已
逾5年，由於自用小客車耐用年限為5年，故零件折舊5年後
之價額為底限價額，是超過5年部分則不再予以計算折舊。
從而，原告就零件費用部分，所得請求被告賠償之範圍，扣
除折舊後應以1,157元為限（計算式如附表）。
②準此，原告所有之乙車因本件事故所支出之修復費用為10,9
07元（計算式：拆工3,350元+烤漆6,400元+扣除折舊後零件
元＝10,907元）。
⒊精神損害賠償以1,000元為合理：
按非財產上損害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩
造身分、地位、經濟狀況、加害程度及其他各種情形，俾為
審判之依據（最高法院86年度台上字第511號、86年度台上
字第3537號判決意旨參照）。本院審酌被告過失情狀；原告
所受傷勢為頭暈、治療次數為2次；被告名下無財產、原告
有2筆汽車等，認原告請求被告給付精神慰撫金以1,000元為
合理，逾此範圍，即屬無據。
⒋綜上，原告請求有理由之損害賠償金額為：醫療費用1,030
元、車損修理費用10,907元、精神損害賠償1,000元，合計
為12,937元。
㈣按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限者
，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自
受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或
依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告
有同一之效力；民法第233條第1項前段、第203條、第229條
第2項分別定有明文。故原告本件起訴，核與催告同一效力
，是其請求被告自收受起訴狀繕本翌日起按年息5﹪計算之
利息，為有理由，應予准許。本件被告於103年11月28日寄
存送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第31頁），是寄存
10日後送達生效，故本件收受起訴狀繕本翌日為自103年12
月9日起算。綜上，原告請求被告給付14,937元，及自103年
12月9日起算至清償日止，按年息5﹪計算之利息，為有理由
，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392
條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行
。另於判決時確定訴訟費用額如主文第3項所示（計算式：1
、被告敗訴之比例：被告給付12,937元/原告請求32,350*10
0﹪＝39.99﹪，小數點以下四捨五入。2、訴訟費用分擔數
額：裁判費1,000元*40﹪＝400元）。
五、據上論結：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第436條之23、第436條之12第1項、第436條第2項
、第79條、第436條之19第1項、第436條之20、第392條第2
項，判決如主文。
中華民國104年1月30日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣新竹地方法院竹北簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國104年1月30日
書記官陳心怡
附表：
┌──────────────────────────────┐
│車牌號碼00-0000號自用小客車（即乙車）更新零件費用折舊之計算│
├─────┬────────────────────────┤
│第一年折舊│11,570×0.369＝4,269.33│
├─────┼────────────────────────┤
│第二年折舊│（11,570-4,269）×0.369＝2,694.069│
├─────┼────────────────────────┤
│第三年折舊│（11,570-4,269-2,694）×0.369＝1,699.983│
├─────┼────────────────────────┤
│第四年折舊│（11,570-4,269-2,694-1,700）×0.369＝1,072.683│
├─────┼────────────────────────┤
│第五年折舊│（11,570-4,269-2,694-1,700-1,073）×0.369＝│
││676.746│
├─────┴────────────────────────┤
│折舊後之金額：│
│11,570-4,269-2,694-1,700-1,073-677＝1,157│
├──────────────────────────────┤
│備註：│
│一、零件11,570元│
│二、上列計算，元以下均四捨五入。│
│三、自用小客車耐用年限5年，故零件折舊5年後之價額為底限價額，│
│本件自用小客車使用時間雖已超過5年，惟超過5年部分則不再予│
│以計算折舊。│
└──────────────────────────────┘