臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第1227號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
號13
現應受送
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年10月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬伍仟陸佰伍拾參元，及自民國九
十四年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十四．三四
五計算之利息，並自民國九十五年一月十一日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告主張：被告於民國93年10月4日與原告簽定Ｕ－Ｌ
ＩＦＥ現金卡契約書，約定借款額度最高以新台幣（下同）
110,000元為限度，但原告得視被告信用而隨時調整或核准
此借款之動用額度。借款利率係依原告牌告基本放款利率加
年息9.7％計算（訂約時借款利率為13.75%，約定以
000-00-0000000帳戶為該借款往來管理帳戶，被告得依契約
書第四條約定方式，於原告所核准之額度內，以該帳戶所約
定之方式，循環領用、動撥借款金額，但其本息合計逾核准
之循環額度、或經原告依約減少其動撥額度時，即須償還該
超過部分，而被告遲延還本時，除按前述約定利率計付利息
及遲延利息外，本金自到期日起，逾期在六個月以內者，按
前述利率百分之十，逾期超過六個月者，按前述利率百分之
二十加計違約金。詎被告於93年10月8日開始動用該借款，
至94年12月起未依約繳付每期最低應繳金額，依契約視為債
務全部到期，至94年12月26日止共計積欠本金145,653元，
及自94年12月27日起至清償日止按年利率百分之14.345計算
之利息未清償，請求被告如數給付等語。
三、原告前開主張之事實，業據原告提出與其所述相符之現金卡
契約書、帳戶交易明細、契約內容影本、基準利率變動表各
一件證。被告經合法通知既未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依上開證據，自
堪信原告之主張為實在。
四、從而，原告本於現金卡貸款契約，請求被告給付如主文所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
法官 李杭倫
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官汪維屏