臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第544號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
C
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國九十五年十月二十日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟伍佰陸拾捌元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國九十一年四月十九日向原告申辦信
用卡，約定被告得於原告之特約商店記帳消費，惟應依約
定繳款期限繳納款。詎被告迄至九十五年七月三日止，累
計欠繳帳款共新臺幣（下同）十九萬五千五百六十八元未
付，屢經催討，被告均置之不理。爰依消費借貸契約法律
關係，請求判決如聲明所示。
（二）被告陳稱：伊確實有欠這筆錢，但已有債務協商等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡契約
書及消費明細表等件（均影本）為證，而被告對此並無異
議，僅於民事異議狀中陳明希望能再協談等語，惟此應由
兩造自行協商，既被告對系爭債務自認，原告前開主張，
自可採信為真。
（二）從而，原告依據消費借貸契約法律關係，請求被告給付原
告十九萬五千五百六十八元，核屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判
決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官陳文新