臺灣新北地方法院100年度司促字第8469號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司促字第8469號民事裁定

裁判日期：民國100年03月25日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司促字第8469號債權人 陳美英 以上債權人聲請對債務人 陳美鳳 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就超過新台幣貳萬柒仟元及其利息部分之聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條固有明文，惟該法條係規定於民事訴訟法第2編第1章之第1審通常訴訟程序中，並非同法第
1編之總則規定，且於民事訴訟法第6編督促程序中亦無準用之明文，故於非訟事件性質之督促程序應無適用之餘地。本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查債權人向債務人請求給付民國100年1月25日應給付租金及電費27,000元、及民國100年4月25日至102年7月24日之租金及電費，有債權人所提租賃契約書影本附卷可稽。其中民國100年4月25日至102年7月24日之租金及電費請求核屬對將來之請求，依前開說明，聲請人尚不得依督促程序逕向相對人為請求，該部分之聲請無理由，應予駁回。其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年3月25日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。