臺灣臺北地方法院99年度監字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年監字第105號民事裁定

裁判日期：民國99年05月26日

裁判案由：處分受監護宣告之人不動產

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度監字第105號聲請人甲○○上列聲請人聲請處分受監護宣告之人不動產事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告之人乙○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落台北市○○區○○段2小段544、544-6地號土地，及其上3567建號即門牌號碼台北市○○○路○段279巷10號房屋。
聲請程序費用由受監護宣告之人乙○○負擔。
理由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人代理受監護人處分不動產，非經法院許可，不生效力。此於成年人之監護準用之。為民法第1113條、第1101條第1項、第2項第1款所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告之人乙○○之監護人，乙○○每月生活開銷近萬元，均由聲請人負擔，而其除坐落台北市○○區○○段2小段544、544-6地號土地及其上門牌號碼台北市○○○路○段○○○巷○○號房屋外，別無其他財產，為維持乙○○之基本生活，有代理處分上開不動產之必要，為此聲請許可聲請人處分上開不動產等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、土地及建物登記謄本為證，並經本院依職權調閱本院97年禁字第339號、98監字268號卷查明。本院審酌受監護宣告之人乙○○現無工作，生活開銷全仰賴聲請人，已據乙○○陳述在卷，則聲請人為維持乙○○之基本所需，確有代理處分乙○○所有上開不動產之必要。本件聲請，核無不合，應予許可。爰裁定如
主文。中華民國99年5月26日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年5月26日
書記官郭麗琴