臺北高等行政法院94年度訴字第4095號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第4095號裁定

裁判日期：民國95年03月24日

裁判案由：建築法

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第04095號原告甲○○原告因建築法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人（包括被告機關及代表人）、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。
二、本件原告因不服台北市政府工務局94年5月19日北市工建字第09431295500號行政處分，而提起本件行政訴訟，核其訴狀未表明被告機關及其代表人、及起訴之聲明，經本院審判長於95年2月10日裁定命其於該裁定送達之日起七日內補正之，該裁定業於同年月17日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年3月24日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官吳慧娟法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國95年3月27日
書記官李淑貞