臺灣高等法院102年度上字第217號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年上字第217號民事裁定

裁判日期：民國102年04月12日

裁判案由：不動產所有權移轉登記等

臺灣高等法院民事裁定102年度上字第217號上訴人即附帶上訴人 陳文漢 訴訟代理人 蘇信誠 律師被上訴人陳 蘇淑儀
陳 朱雙英 上訴人即附帶被上訴人 陳文賓 上列三人共同訴訟代理人 郭振茂 律師上列當事人間不動產所有權移轉登記等事件，上訴人陳文漢、陳文賓對於中華民國101年12月20日臺灣新北地方法院（原臺灣板橋地方法院）101年度重訴字第183號第一審判決各自提起上訴，陳文漢並為附帶上訴，茲裁定如下：
主文上訴人即附帶上訴人陳文漢應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬玖仟零柒元。
上訴人即附帶被上訴人陳文賓應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣柒萬捌仟壹佰壹拾壹元。
理由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審裁判費，向第二審提起上訴，則應依同法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項定有明文。次按上訴人之上訴不合程式者，審判長定期間先命補正之權限，於受命法官行準備程序時準用之，亦為同法第463條準用第272條第1項所規定。
二、查本件上訴人即附帶上訴人陳文漢（下稱陳文漢）於原法院起訴主張：坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）及其上門牌號碼新北市○○區○○路○○號(即1樓)、38之1號(即2樓)、38之2號(即3樓)、38之3號(即4樓)、38之4號(即5樓)建物係伊於民國（下同）70年間出資購買，但因伊依據父親即訴外人 陳舜 指示，乃將系爭土地及其上1、2樓建物登記在上訴人即附帶被上訴人陳文賓（下稱陳文賓）名下，及將4樓、5樓建物登記在 陳朱雙英 （即 陳文昆 配偶）、 陳蘇淑儀 （即陳文賓配偶）名下。嗣於87年6月7日陳舜召集伊、陳文賓及訴外人陳文昆共同簽訂房地產贈與協議書（下稱系爭贈與協議書），全體同意將系爭土地應有部分5分之3，及其上門牌號碼新北市○○區○○路○○○○號(即3樓)、38之3號(即4樓)、38之4號(即5樓)建物，移轉所有權登記於伊名下。詎陳文賓、被上訴人陳朱雙英、陳蘇淑儀於系爭贈與協議書簽訂後，遲不肯辦理系爭土地應有部分5分之3及4樓、5樓建物所有權移轉登記，陳文賓、被上訴人陳蘇淑儀並將其名下之土地與建物設定新臺幣（下同）4030萬元之最高限額抵押權，影響伊權利等語， 爰依 系爭贈與協議書約定及民法第767條規定，求為命㈠陳文賓應將系爭土地應有部分5分之3移轉登記予伊。㈡被上訴人陳朱雙英應將系爭4樓建物所有權移轉登記予伊。㈢被上訴人陳蘇淑儀應將系爭5樓建物所有權移轉登記予伊。㈣陳文賓應將系爭土地所設定之最高限額抵押權塗銷登記。㈤被上訴人陳蘇淑儀應將系爭5樓建物所設定之最高限額抵押權塗銷登記之判決。原審判決陳文賓應將系爭土地應有部分5分之3移轉登記予陳文漢，而駁回陳文漢其餘之訴。陳文漢、陳文賓就其敗訴部分各自提起上訴、附帶上訴。
三、本件第一審訴訟標的價額核定應徵裁判費如下：㈠上開起訴聲明㈠部分，訴訟標的價額為627萬3000元（計算
式：系爭土地起訴時公告現值12萬3000元/㎡×85㎡×3/5﹦627萬3000元）。
㈡上開起訴聲明㈡部分，訴訟標的價額為15萬2600元（系爭4樓建物99年課稅現值)。
㈢上開起訴聲明㈢部分，訴訟標的價額為14萬7900元（系爭5樓建物課稅現值)。
㈣上開起訴聲明㈣、㈤陳文漢併請求塗銷抵押權部分，其利益
已包含於系爭土地應有部分5分之3及5樓建物之價值內，與起訴聲明㈠、㈢部分標的互相競合，故不併計算其標的價額。
㈤綜上，本件第一審訴訟標的價額合計為657萬3500元（計算
式：627萬3000元﹢15萬2600元﹢14萬7900元﹦657萬3500元），應徵第一審裁判費6萬6142元。
四、陳文賓上訴部分之訴訟標的價額核定，及應徵裁判費如下：㈠原審就上開起訴聲明㈠部分為陳文賓敗訴之判決，陳文賓不服，提起上訴。
㈡如前所述，起訴聲明㈠部分訴訟標的價額為627萬3000元。
是以，陳文賓上訴部分之訴訟標的價額為627萬3000元，應徵第二審裁判費9萬4758元。
五、綜上所述，陳文漢提起本件訴訟之訴訟標的價額為657萬3500元，應徵第一審裁判費6萬6142元，陳文漢僅繳納3萬7135元，欠繳第一審裁判費2萬9007元。陳文賓上訴訴訟標的價額為627萬3000元，應徵第二審裁判費9萬4758元，陳文賓僅繳納1萬6647元，欠繳第二審裁判費7萬8111元。茲限陳文漢、陳文賓各於收受本裁定正本之日起7日內，向本院繳納之，逾期即駁回訴訟。
六、爰依民事訴訟法第444條第1項、第463條、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年4月12日
民事第二庭
法官黃嘉烈正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年4月12日
書記官王宜玲