臺灣花蓮地方法院95年度玉簡字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年玉簡字第39號刑事判決

裁判日期：民國95年04月10日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例等

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度玉簡字第39號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第969號），本院判決如下：
主文甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑叁年。
扣案之賭博性電玩機具叁台（含IC板參片）及現金新台幣伍仟叁佰貳拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充㈠聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第一行為「甲○○與年籍不詳之成年男子」，㈡被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，因其一時思慮欠周致觸犯刑章，於犯罪後坦承犯行，經此偵審科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑3年，以勵自新外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第56條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1款、第266條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘明理由（須附繕本），向本院提起上訴。
中華民國95年4月10日
玉里簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
書記官李閔華中華民國95年4月10日