臺灣高雄地方法院民事判決 99年度 岡小字 第425號
原 告 台灣電力股份有限公司高雄區營業處
法定代理人 林健富
訴訟代理人 左祖鴻
被 告 楊振萍
上列當事人間請求給付電費事件，於民國99年11月25日辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟玖佰玖拾伍元，及自民國九十九
年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張：被告係本公司用電戶，於門牌號碼高雄縣○○鎮
○○街○○○號1樓建物用電，積欠原告民國95年10月及12月
份電費，共計新臺幣（下同）22,995元，經催繳無結果，旋
於95年12月4日派員執行停電並辦理終約，由於被告拒付，
為此請求判決如主文第1項。
三、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出電費收據影本及
欠繳電費明細為證，經核無訛，而被告經合法通知，既未到
庭，且未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，是經本院
審酌一切證據資料後，堪認原告之主張應為真實。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第
436條第2項、第389條第1項第3款、第78條，判決如主
文。
中華民國99年12月9日
岡山簡易庭法官林意芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月9日
書記官葉明德