臺中簡易庭98年度中簡字第1426號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　98年度中簡字第1426號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　)
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國98年5月27日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬壹仟貳佰參拾參元，及自民國九
十六年八月六日起至清償日止，按年息百分之八點九九計算之利
息，暨自民國九十六年九月七日起至清償日止，逾期清償在六個
月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年1月28日向原告申
請現金卡，約定最高借款額度為新臺幣（下同）27萬元，約
定可動用期限自94年1月28日起至96年1月28日止。嗣被告至
95年12月19日止共動用額度244,620元，經向原告申請「理
財還款計畫」清償上開借款，並簽訂轉換為金好貸借款，轉
貸金額為207,000元，另約訂借款期間自95年12月20日起至
99年12月20日止，利息則按週年利率8.99%計算，被告並應
於每月20日繳款，且如一次不履行即喪失期限利益，全部債
務視為到期，另逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期
超過6個月部分，按上開利率20%計算違約金。嗣被告未於約
定日期繳款，累計積欠本金合計181,233元及利息、違約金
，屢經催討，均未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件
訴訟。並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到庭，
亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨契約書、金好
貸借款專案聲請書及契約條款、交易明細查詢單為證，信屬
真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　12　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　12　　日
書記官