台灣台中地方法院民事判決 98年度中簡字第755號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年5月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十八年四月二十
五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
判決。
二、原告主張：被告於民國89年初向其借款新臺幣（下同）0000
00元，原告乃以現金交付之，被告遂簽發票面金額150000元
、發票日91年4月15日（原為89年4月15日）、票號FU000000
0之支票1紙予原告收執，作為借款之憑據。嗣被告因投資失
利，遂請求延後2年於91年4月15日還款，原告亦同意之，詎
屆期被告竟消失無蹤，令原告催討無門，爰依消費借貸之法
律關係，請求被告清償上開借款，並聲明：被告應給付原告
150000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上揭事實，業據提出支票1紙為證，互核相符。
被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是依
本院調查之結果，自堪認原告之主張為真實。從而，原告基
於消費借貸之法律關係，訴請被告給付150000元，及自起訴
狀繕本送達翌日（98年4月25日）起至清償日止，按年息百
分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並確定訴訟費用額1750元，由被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 12 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 12 日
書記官 林國雄