臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第13257號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 林樹旺
訴訟代理人 陳亞克
謝玟蕙
劉芮伶
被 告 許禎裕
上列當事人間請求清償借款事件，原告為訴之追加，本院裁定如
下：
主文
原告於民國一０二年十二月十九日追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一者，不在此限：一、被告同意者。二、請求之
基礎事實同一者。三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。五、該訴訟
標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當
事人者。六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執
，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律
關係之判決者。七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。被
告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為
同意變更或追加，為民事訴訟法第255條所明定。
二、本件據原告民國102年7月5日起訴狀所載，係依契約及債權
讓與之法律關係請求訴外人 周阿明 及被告許禎裕連帶給付原
告新臺幣（下同）278,890元及自86年5月1日起至清償日止
，按週年利率20％計算之利息並按日加計千分之一違約金。
然因訴外人周阿明已於99年7月5日死亡，本院遂於102年10
月11日以裁定駁回原告對訴外人周阿明請求之部分，原告並
於102年11月12日變更請求為被告許禎裕應給付原告278,890
元，及自86年5月1日起至清償日止，按週年利率20％計算之
利息。嗣於102年12月17日上午10時5分為本件最後言詞辯論
前，原告均未就訴外人周阿明之繼承人部分為訴之追加，迨
最後言詞辯論終結後之102年12月19日始具狀追加訴外人周
阿明之繼承人即 林細琴 等5人為被告，堪可認定原告係基於
使訴訟之終結延滯之意，方為此訴之追加；再參酌民事訴訟
法第196條關於攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟
進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。當事人意
圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法
，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之等規定意旨，原告尚且
不得逾時提出攻擊防禦方法，則訴之追加顯已妨礙被告之防
禦及訴訟之終結時，自亦不應准許之，是本件原告訴之追加
既係在本院最後言詞辯論期日後始行提出，已非本院所得審
理之範圍，且顯有礙訴訟之終結，自不能准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中華民國102年12月24日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月24日
書記官黃書珉