臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐司調字第543號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列聲請人與相對人 劉美惠 等間請求撤銷遺產分割登記事件，本
院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定
有明文。
二、聲請意旨略以：相對人劉美惠積欠聲請人債務迄未清償，嗣
聲請人查得被繼承人留有系爭不動產及另有未知之遺產，惟
相對人劉美惠因積欠聲請人上開款項未償且未向法院為拋棄
繼承之登記，依法其應為遺產繼承人，惟恐繼承遺產後為聲
請人追索，乃與相對人 劉林誠江 合意，由劉林誠江就系爭不
動產辦理分割繼承登記，劉美惠全然放棄繼承登記，其等之
行為，不啻等同將劉美惠應繼承其財產權利(即應繼分)無償
移轉予相對人劉林誠江，自係有害於聲請人之債權，故聲請
人依民法第244條第1、4項、第1148條、第1151條規定、最
高法院69年度臺上字第847號判決等，請求相對人劉林誠江
應將系爭不動產於民國107年9月19日以分割繼承為登記原因
之所有權移轉登記予以塗銷，並回復為全體繼承人公同共有
等語。
三、查本件調解標的之法律關係及爭議情形，核屬形成訴訟之性
質，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛爭，而須由法
院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係，故依法律關係
性質，應認不能調解，揆諸首揭規定，爰以裁定駁回本件調
解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國108年11月11日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
司法事務官朱敏諄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中華民國108年11月11日
書記官