臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北交簡字第621號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾國明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第9145號），本院判決如下：
主文
曾國明犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度偵字第9145號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告曾國明所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國98年5月間曾因酒醉駕車紀錄
，經本院判處罰金新台幣60,000元等情，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.59毫
克，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重
其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度
、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國105年12月28日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年12月28日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第9145號
被告曾國明男47歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣新豐鄉青埔子116之8號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾國明前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新竹地方法院
於民國98年8月28日，以98年度竹北交簡字第529號判決判處
罰金新臺幣6萬確定，於99年2月2日易服社會勞動執行完畢
（不構成累犯）。詎猶不知悔改，於105年8月16日下午4時
至4時10分許，在新竹市○○○區○○路附近某工地內，飲
用保力達2杯後，已因飲用酒類而欠缺通常注意力，無安全
駕駛動力交通工具之能力，猶從上處駕駛車牌號碼00-0000
號自用小客車上路，於同日晚間8時43分許，行經新竹縣○
○鄉○○○道北上出口處時，因面有酒容，為警方攔查，當
場檢測其呼氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告曾國明於偵查中坦承不諱，並有新
竹縣政府警察局竹北分局酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽，足認
被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年9月10日
檢察官孫立婷
本件證明與原本無異
中華民國105年9月23日
書記官林芳妤
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。