臺灣臺北地方法院民事簡易判決
106年度北簡字第7323號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 沈里麟
伍惟安
楊涵鈺
邱鈞賢
被 告 謝文娟
游振興
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國106年9月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟零伍元，及自民國九十
二年四月九日起至清償日止，按年息百分之九點二七五計算之利
息，並自民國九十二年四月九日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾柒萬貳仟零伍元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出富邦銀行約定
書第9條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權，合先敘明。
二、被告謝文娟經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一
造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告謝文娟邀同被告游振興為連帶保證人，於民
國（下同）89年4月8日向富邦銀行申請貸款新臺幣（下同）
500,000元，借款利率自借款日起按富邦銀行新訂新臺幣基
本放款利率加年息1.39%機動計息（起訴時為年息9.275%）
，按月計付。如逾期未還本付息，本金自到期日起，利息自
繳息日起，其逾期在6個月以內者，依上開利率10%，逾期超
過6個月部分，則依上開利率20%加計違約金，富邦銀行並向
原告投保同額之信用保險。詎被告未依約繳款，原告依約賠
付富邦銀行損失七成五，富邦銀行即將前開債權讓與原告，
爰以本件起訴狀繕本送達為債權讓與之通知，並依消費借貸
契約與債權讓與之法律關係起訴請求，聲明如主文第1項所
示。
二、被告謝文娟未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
陳述，被告游振興就原告之請求為認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。查原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借
款申請書、借據、理賠申請書、債權讓予同意書、理賠金額
計算表、被告繳款明細、約定書等件影本為證，而被告謝文
娟經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1
項規定，視同自認原告之主張，且被告游振興復於言詞辯論
期日當庭認諾，依上開規定自堪信原告就此部分主張為真正
。是原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係請求被告連
帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國106年9月27日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國106年9月27日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元