臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵緝字第701號、99年度偵緝字第702號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又服用酒類，
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險
犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，酒精對
人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克，將造成
反應較慢、感覺減低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀；呼
氣酒精濃度達每公升1.0毫克將造成步態不穩、噁心嘔吐、
精神混惑不清晰等中度之中毒症狀，有行政院國軍退除役官
兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日北總內字第2686
8號函及附件可稽。另依法務部88年5月18日（88）法檢字第
001669號函示說明二揭載：參考德國、美國之認定標準，對
於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克（或血液濃度達百分之
0.11）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，已達「不能安
全駕駛」之標準。本件被告甲○○分別於96年11月10日、98
年8月18日飲酒後駕車經警測得酒精濃度達每公升1.08、0.5
8毫克，且被告於測試過程，亦皆無法完成雙腳併攏、兩手
緊貼大腿，將一腳向前抬高離地15公分並停止不動30秒，及
閉雙眼、30秒內朗誦阿拉伯數字1001至1030，有前揭呼氣酒
精濃度測定紙、生理平衡檢測表附卷可參，顯見其當時已無
法正常操控車輛而不能安全駕駛。是核被告所為，均係犯刑
法第185條之3公共危險罪，前後兩次犯行，時間有異，犯意
各別，應分論併罰。爰審酌上述情節，並參酌被告素行，本
件犯行嚴重危害他人及自己生命安全，幸均未肇事，犯後坦
承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應
執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第41條第1項前段、第50條、第51條第5款、第185條之3
、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
中華民國99年8月26日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中華民國99年8月26日
書記官游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。