臺灣士林地方法院民事裁定 九十三年度湖簡字第九二七號
原 告 育冠企業股份有限公司
法定代理人 林來順
被 告 甲○○
右當事人間返還支票等事件，本院裁定如左：
主文
本件移送台灣台南地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件被告住所地係在台南縣永康市○○街○巷○○弄○○號，租賃標的物所在地
為台南縣永康市○○路○巷○號一、二樓及地下室全部暨台南縣永康市○○路八
之七號一樓、二樓及地下室全部，而本件原告係以被告於民國九十二年十月十四
日就租賃標的物已無所有權及收取租金之權利為由，起訴返還其所預付之租金支
票、租金及押租保證金，而民事訴訟法十三條所謂「本於票據有所請求」，專指
執票人本於票據行使票據上之權利而言，凡執票人本於票據請求承兌、付款及行
使追索權均屬之，如本於持有票據之原因事實而為請求，並不包括在內。故本件
顯非民事訴訟法第十三條所定「本於票據有所請求」之情形，自無該條之適用。
依民事訴訟法第一條第一項之規定，應由台灣台南地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 十七 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 藍雅清
右正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 十七 日
書記官賴佩萱