臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第734號
公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官
被告葉姿涵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9286號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：葉姿涵於民國113年8月29日17時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱甲車)，沿高雄市苓雅區英明路由南往北方向行駛，行經英明路194號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有行人 羅文財 自英明路194號前由東往西方向欲穿越該路口時，亦疏未注意行人在設有行人穿越道之道路穿越道路時，必須經由行人穿越道穿越，遭葉姿涵所騎乘之甲車撞擊，羅文財因而受有左側鎖骨粉碎性骨折、頭部挫傷、頸部挫傷、背部挫傷、左下之擦挫傷、右肩擦傷、右下肢擦挫傷之傷害。嗣葉姿涵於交通事故發生後，警方前往處理時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。因認被告葉姿涵涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條之規定須告訴乃論。查告訴人羅文財於本院審理中已具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 蔡靜雯