屏東簡易庭95年度屏小字第916號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣屏東地方法院民事裁定 95年度屏小字第916號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院;又按小額事件當事人之一造
為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24
條之規定,民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明
文。
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣90,904元,核屬民事訴訟法所
規定之小額訴訟事件;原告係屬法人組織,被告為自然人;
依聲請人之起訴狀所載其請求相對人給付上開金額所依據者
,為兩造所簽訂之小額循環信用貸款契約書,其中固有合意
管轄之約定,然因該項之約定係屬聲請人預定用於同類契約
之條款,依前揭法條之規定,無合意管轄之適用。本件原告
住所地既在高雄市○○區○○里○○○路○○巷○弄○號6樓
,有其最新戶籍謄本1份在卷可稽,依民事訴訟第1條第1
項之規定,應由臺灣高雄地方法院管轄,爰依聲請將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 27 日
屏東簡易庭法 官 邱玉汝
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 95 年 10 月 30 日
書記官魏慧夷