裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院105年司家聲字第180號民事裁定
裁判日期：民國106年02月22日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定105年度司家聲字第180號聲請人 劉俊男 代理人 顏婌烊 律師受監護宣告之人 劉俊鴻 監護人劉俊男上列當事人間前因聲請監護宣告等事件（本院105年度監宣字第313號）於本院進行程序，聲請人並曾經准予訴訟救助（本院105年度家救字第176號），因程序已經終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文受監護宣告之人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第
3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查，本院105年度監宣字第313號聲請監護宣告等事件，前經本院以105年度家救字第176號民事裁定准予訴訟救助，暫免聲請人應預納之裁判費及其他訴訟費用，而該監護宣告等事件係非因財產權關係而為聲請之非訟事件，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，嗣該事件經本院於民國105年7月29日以105年度監宣字第313號民事裁定，諭知聲請程序費用由受監護宣告之人負擔，並於105年8月17日確定在案等情，經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。是受監護宣告之人應負擔本件監護宣告等事件之裁判費為1,000元，依職權確定受監護宣告之人應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年2月22日
家事法庭司法事務官鄭如純