臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰簡字第481號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李俊昇
訴訟代理人 陳敬文
被 告 陳俞君 即寬懋工程行
張銀倍
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年12月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣202,749元，及自民國104年7月7日起
至清償日止，按年息3.5%計算之利息，並自民國104年8月8日起
至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣2,210元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應連帶給付原告新台幣（下同）202
,749元，及自民國104年7月7日起至清償日止，按年息3.5%
計算之利息，並自104年8月8日起至清償日止，逾期在6個
月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利
率20%計算之違約金。其主張略以：緣被告陳俞君即寬懋工
程行於102年2月7日以被告張銀倍為連帶保證人，向原告借
款100萬元，並簽具借據為憑，約定借款期間自102年2月7日
起至105年2月7日止，約定利率按原告公告定儲利率指數加
年息2.12%（即年息3.5%）機動計收，並約定應按月繳付本
息，若有一次不履行，即喪失期限之利益，應將全部借款本
息、利息及違約金等立即全部一次清償，並按逾期在6個月
以內部分，按上開利率之10%，逾期超過6個月者，就超過部
分部分，按上開利率之20%計算違約金。詎被告自104年7月7
日起不依約繳納本息，雖經原告催告亦置之不理，已喪失期
限之利益，應視同到期，被告等應將全部之借款一次清償，
爰請求判決如聲明所示等語。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、查原告主張之事實，業據其提出借據、約定書、交易明細查
詢表、催告書等為證，被告均未到場或提出書狀爭執，應視
同自認，故原告主張之事實，應堪認為真實。從而，原告依
消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付主文第
1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國104年12月22日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月22日
書記官林子惠