臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第204號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 黃皓群
林柏勝
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年9月19日北市警中分刑字第10634826400號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
黃皓群、林柏勝加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人黃皓群、林柏勝於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
（一）時間：民國106年9月13日21時15分許。
（二）地點：臺北市○○區○○路○○巷口。
（三）行為：加暴行於人。
二、按社會秩序維護法第87條第1款規定加暴行於人者，處3日以
下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰。查上開事實，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，且有臺北市政府警察局中山分局
長安東路派出所警員 陳英任 製作之違反社會秩序維護法報告
單、現場監視器畫面翻拍照片3紙及被害人 蘇建丞 警詢筆錄
在卷可稽，堪認被移送人於警詢中出於任意性之自白均與事
實相符，而可採信。從而，本件被移送人因口角糾紛，遂加
暴行於人之事實，堪予認定。
三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺灣高
等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結
果可資參照）。本件被移送人加暴行於被害人 蘇建承 ，雖其
於警詢時 陳明 暫不提告訴，然被移送人在公共場所加暴行於
他人，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開
說明，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國106年9月30日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國106年10月2日
書記官蘇炫綺