臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第479號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 王裕強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵緝字第143號），本院判決如下：
主文
王裕強持有第一級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第一級毒品海洛因貳包（含包裝袋貳個淨重合計壹點玖捌公
克），及第二級毒品甲基安非他命壹拾壹包（含包裝袋壹拾壹個
，藥物淨重合計貳拾貳點玖陸壹陸公克），均沒收銷燬。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件：106年度毒偵緝字第143號）。
二、核被告王裕強所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之
持有第一級毒品罪、第10條第2項之施用第二級毒品罪。其
施用前、後持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品
之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上揭2罪間，犯意
各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告有前科素行，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑；其高工畢業之學
識程度、擔任保全、離婚之家庭生活狀況；無故持有第一級
毒品海洛因2包，純質淨重1.79公克；另因施用毒品經法院
判處徒刑後，猶仍再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心
；惟念及被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行
為，對社會所造成之損害尚非直接，又其犯後坦承犯行等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行之刑，並均諭
知易科罰金之折算標準。
三、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之
；毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查：
㈠扣案之白色粉塊狀物體2包，含袋重2.48公克，經測試含有
第一級毒品海洛因成分，嗣經擷取檢驗，確有海洛因成分等
情，有試紙測試照片、藥物檢驗報告及鑑定書附卷可稽（10
6年度毒偵字第799號第29-30、82-83、113頁），是扣
除檢驗重量後淨重1.98公克，核屬毒品危害防制條例第2條
第2項第1款所稱之第一級毒品，為違禁物，而包裝上開第
一級毒品海洛因之包裝袋2個，與毒品無法完全析離，且無
析離之實益及必要，應與毒品視為一體。
㈡扣案之白色晶體11包，嗣經擷取檢驗，總藥物淨重22.9616
公克，確有甲基安非他命成分等情，有試紙測試照片及藥物
檢驗報告附卷可稽（106年度毒偵字第799號第30-35、80
-81、84-103頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所稱之第二級毒品，為違禁物，而包裝上開第二級毒品
甲基安非他命之包裝袋11個，與毒品無法完全析離，且無析
離之實益及必要，應與毒品視為一體。
㈢準此，上開扣案物均為違禁物，應依毒品危害防制條例第18
條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第10條第2
項、第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、
第51條第5款，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年9月1日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年9月1日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵緝字第143號
被告王裕強男56歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○路○段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王裕強前因施用毒品等案件，經臺灣新竹地方法院以97年度
訴字第291號判決處應執行有期徒刑1年6月確定，接續另案
執行，於民國104年6月9日出監付保護管束，復於保護管束
期間另犯他案（未構成累犯）。猶不知悔悟，於106年2月26
日4時許之前某時，在桃園市楊梅區某處車上，向真實姓名
年籍不詳、綽號「 阿宏 」之男子，以新臺幣1萬多元之價格
，購買第一級毒品海洛因2包（總純質淨重1.79公克）、第
二級毒品甲基安非他命11包（總純質淨重至少16.93公克，
但不逾20公克）後，意圖供己施用而持有之。復於同日4時
許，在新竹縣○○鄉○○路某加油站廁所內，以玻璃球燒烤
方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（27）日5時
55分許，在新竹縣竹北市○○路與新泰路口為警盤查，當場
扣得其所有之第一級毒品海洛因2包（總純質淨重1.79公克
）、第二級毒品甲基安非他命11包（總純質淨重16.93公克
）。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告王裕強於偵查中之自白。
(二)新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（
檢體編號：北106162）、詮昕科技股份有限公司106年3月15
日濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）各1份。
(三)法務部調查局濫用藥物實驗室106年4月28日調科壹字第
00000000000號鑑定書1份。
(四)詮昕科技股份有限公司106年3月15日藥物檢驗報告（報告編
號：A0000000T）1份。
(五)扣案之海洛因2包、甲基安非他命11包。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品及同條例第11條第1項之持有第一級毒品等罪嫌。
其因施用而持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度
行為所吸收，不另論罪。被告所涉上開二犯行，犯意各別，
行為互異，請分論併罰。扣案之海洛因2包、甲基安非他命
11包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒
收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年8月4日
檢察官林佳穎
本件證明與原本無異
中華民國106年8月14日
書記官范意?
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬
元以下罰金。