三重簡易庭97年度重小調字第845號民事裁定

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲　請　人　甲○○○堡公寓大廈管理委員會
法定代理人　乙○○
相　對　人　丙○○
當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失
其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，
民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告對被告聲請發支
付命令，經本院以97年度促字第20523號核發支付命令，惟
被告已於法定期間提出異議，前開支付命令即失其效力，又
本件請求給付管理費事件依民事訴訟法第403條規定應經強
制調解，是應以債權人即原告支付命令之聲請視為對債務人
即被告聲請調解。
二、又聲請調解之管轄法院，準用民事訴訟法第1編第1章第1節
之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405
條第2項及同法第28條第1項分別定有明文。查本件相對人住
所地係在桃園縣中壢市○○路○○巷○號4樓，有個人基本資料
查詢附卷可稽，自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲聲請人向
無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　11　　日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　　11　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　葉子榕