臺灣臺中地方法院97年度中簡字第1069號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第1069號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第1069號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第1306號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時貪念，致犯本案，事後坦承犯行已知悔悟且所竊取之財物已發還被害人，經此科刑教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依法併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年4月30日
臺中簡易庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
書記官譚系媛中華民國97年4月30日附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度速偵字第1306號被告甲○○男61歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里○○鄰○○路○○
○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年3月13日12時許，在臺中市○○區○○路117之8號前，徒手竊取乙○○所有之鐵管1支〈價值新臺幣1,000元〉。得手後，置於其三輪車上，正欲載往資源回收場變賣時，經乙○○隨後追趕至臺中市○○區○○路615之1號前攔下後，報警查獲，並扣得鐵管1支（已發還乙○○）。
二、案經臺中市警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中自白不諱，核與證人乙○○於警詢中證述之情節相符，且有贓物認領保管單、扣押物品目錄表、職務報告及現場照片3張等在卷可資佐證。被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年3月14日
檢察官丙○○本件正本證明與原本無異中華民國97年3月21日
書記官李元正所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。